序號

評審內容

分值

評審標準

1

對項目的理解及認識

10分

1、對項目理解非常充分，滿足項目要求，得10分。

2、對項目理解比較充分，基本滿足項目要求，得7分。

3、對項目理解一般，得3分。

2

對工作重點和難點的理解

7分

1、理解充分，滿足項目要求，得7分。

2、理解比較充分，基本滿足項目要求，得4分。

3、理解一般，得2分。

3

工作方法和技術路線

5分

1、工作方法和技術路線合理可行，得5分。

2、工作方法和技術路線基本合理可行，得3分。

3、工作方法和技術路線一般，得1分。

4

項目初步研究

10分

1、已形成初步研究，且可滿足項目要求，得10分。

2、已形成初步研究，比較滿足項目要求，得7分。

3、未形成初步研究或初步研究難以滿足項目要求，得3分。

5

進度計劃安排、質量保證措施、進度保證措施

5分

1、進度計劃安排很合理，有詳盡合理的質量保證措施和進度保證措施，得5分。

2、進度計劃安排基本合理，有基本完整的質量保證措施和進度保證措施，得3分。

3、進度計劃安排、質量保證措施和進度保證措施的合理性和可行性一般，得1分。

6

后續服務的安排及保證措施

3分

1、后續服務內容全面，措施合理、到位，得3分。

2、后續服務內容基本齊全，措施的合理性和可行性良好，得1分。

3、后續服務內容不齊全，措施的合理性和可行性較差，得0分。

合計

40分

序號

內容

分值

評審標準

1

獲獎情況

6分

2012年（含2012年）以來，投標人獲得全國性城鄉規劃設計一、二等獎或省級城鄉規劃設計一等獎的，每項得3分；獲得全國性城鄉規劃設計三等獎或省級城鄉規劃設計二等獎的，每項得2分；獲得省級城鄉規劃設計三等獎或市城鄉規劃設計一等獎的，每項得1分。本分項滿分6分。

備注：須附上獲獎證書復印件，否則不得分。

2

同類項目

經驗

8分

2012年（含2012年）以來，投標人涉及規劃或建設標準制定、政策研究、政策標準類的項目經驗情況；10個或以上得8分；7-9個得6分；3-6個得4分；1-2個得2分；無得0分。

備注：須附上合同關鍵頁（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、項目金額與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁）等相關證明材料的復印件作為業績評價證明資料。

3

專業人員技術力量

9分

項目組成員專業技術（學歷、資格證書、技術能力等）結構合理。高級職稱8人及以上、中級職稱人員16人及以上得9分；高級職稱人員4人及以上、中級職稱人員8人及以上得5分；高級職稱人員1人及以上、中級職稱人員2人及以上得2分；否則得0分。

備注：上述人員須提供相關證明材料及社保證明，否則不得分。

4

社會影響力

3分

投標人規劃成果獲得世界級（國際性）獎項的，得3分。

其他，得0分。

備注：須附上相關證明材料，否則不得分。

5

企業信譽

6分

獲得相關工商管理局連續8年以上（含8年）守合同重信用證書，得6分；

獲得相關工商管理局連續5年以上（含5年）守合同重信用證書，得4分；

獲得相關工商管理局連續3年以上（含3年）守合同重信用證書；得2分；

不具備上述條件，得0分。

備注：須提供相關證明材料，否則不得分。

6

本地化服務能力

2分

投標人承諾的服務響應時間：收到采購人通知（電話或書面）后2小時內響應得2分；收到采購人通知（電話或書面）后超過2小時但3小時內響應得1分；其余：0分。

備注：須提供承諾函；并以營業執照地址或辦公點房產證、租賃合同、工商登記等證明文件為準。

7

規劃咨詢服務能力

6分

2012年以來，投標人為相關行政主管部門提供技術咨詢服務的情況。20次（含）或以上得6分；10-19次得3分；4-9次得1分；3次及3次以下得0分。

備注：須提供相關證明材料，否則不得分。

合計

40分